Ouverture à droite

Vous êtes vraiment très gentil avec notre Président ! L’U.M.P., c’est lui, et seulement lui. De plus ce ne sont pas que les classes populaires qui sont en train de douter à droite, et me mot « douter » est vraiment très faible ! On ne peut être que catastrophé par les déclarations d’un optimisme béat faites par les leaders de la majorité présidentielle au soir du premier tour des élections régionales. C’est l’incapacité de notre Président à déléguer, sa désinvolture envers ceux qui l’ont élu en poursuivant envers et contre tout, et par simple provocation, sa politique d’ouverture et de discrimination positive et finalement son attitude générale qui n’a jamais correspondu à sa fonction, qui ont conduit et qui vont conduire encore bon nombre d’anciens et fidèles électeurs conservateurs à ne plus suivre le mouvement ! L’allégeance inconditionnelle au Chef de l’Etat de la plupart des élus de droite, les doigts sur la couture du pantalon, utilisant tous le même discours copié-collé dicté par l’Elysée, ne passe définitivement plus. On peut malheureusement parier que le plus grand nombre de ceux qui n’ont pas voté dimanche dernier, ou mis dans l’urne un bulletin d’avertissement, exprimerons une nouvelle fois leur grande désillusion, d’une manière ou d’une autre au second tour. On peut craindre que ce soit bien le véritable patron de l’U.M.P. qui va être sanctionné plus que les premiers, seconds ou troisième couteaux qui sont bien tous de la même transparence bien navrante. Il faut faire émerger une autre équipe avec un autre chef pour 2012. C’est urgent, sinon c’est perdu.

La grogne est présente depuis fort longtemps et nombre d'électeurs de la classe moyenne ne se sont pas retrouvés et ne se retrouve toujours pas en vous.
Beaucoup d'entre eux sont déçus et où nous vous attendions vous n'avez pas été présent ce qui fait qu'à ce jour il n'y a rien d'étonnant à ce que vous ayez contribué au redressement du PS.
Dans la réalité du quotidien, vous êtes aujourd'hui perçu comme un politique du PS ne serait-ce qu'à entendre vos premières déclarations sur la réforme des retraites pour laquelle il ne faut surtout pas toucher à celles du publics et de leurs régimes spéciaux, régimes pour lesquels vous êtes peut être concerné, non ? 
Ensuite il y a eu l'affaire de votre fils avec l'EPAD, la taxe carbone pour montrer l'exemple alors qu'en fait à part donner du grain à moudre à des fonctionnaires de Bercy suivant le principe on prend et on redonne si tant est que cela soit une réalité, la burqua et autres voiles pour lesquels vous n'avez pas su prendre position et nous protéger de cet islam rampant et pour finir les dernières nominations issues des rangs du PS. Pourquoi ne pas nommer à la cours des comptes une personnalité issue du civil par exemple ?? En avez-vous peur car entre politique il y a toujours moyen de négocier ?? 
La classe moyenne est étranglée car elle doit subvenir aux plus pauvres (sous réserve de précisions sur les revenus réels, aides comprises) et aux plus riches qui pour le coup ont les moyens de défiscaliser et autres afin de ne pas payer d'impôts dans certains cas.
 Enfin, vos troupes ont peur de vous et n'osent vous contredire de peur de perdre leur titre et avantages liés à celui-ci !!!
 Alors voilà, le 1er tour des régionales est à la hauteur du désespoir que vous avez généré vous même et le 2ème risque fort d'être à l'identique et nous pourrons ainsi vous remercier d'avoir comme Mms CHIRAC et VILEPIN d'avoir fait revenir la gauche au premier plan !!!
 Pendant ce temps là nos espoirs de changements se seront totalement évaporés et nous continuerons à être matraqués par les socialos-écolos-bobos !!
Merci à vous Cher Président

L'ouverture est en soi une heureuse idée. Mais à sens unique, elle traduit un manque de caractère ou de conviction personnels chez nos politiques. Ralentir ou édulcorer les réformes programmées aux élections présidentielles passe encore moins. Les responsables UMP disent à l'envie que le message des abstentionnistes est reçu et compris. Ce n'est pas la 1ere fois et cela ne signifie pas qu'il en sera tenu davantage compte que les fois précédentes. S'ils veulent être pris au sérieux, qu'ils imposent (et s'imposent) une ouverture équivalente à droite.

Mr Sarkozy semblait triompher dans ce concours d' éloquence, jouant sur tous les registres du théatre et de la politique, il avait transformé ces arts en arts de carnaval. Je ne crois plus en lui

"De quelle erreur sont capables la vanité et l’amour propre d’un homme ignorant !" Napoléon

"A force d’accepter les honneurs, on finit par croire qu’on les mérite" Gilbert Cesbron

"L’ambition est le dernier refuge du raté Oscar" Wilde

"L’homme est une créature étrange qui ne peut s’empêcher de nourrir son égoïsme jusqu’à l’autodestruction" Philip Mortimer

Il faut gagner en 2012, avec un bon Candidat, c'est à dire un autre Candidat.... Est-ce que le douloureux électrochoc, parfaitement distillé par le vote parfaitement sage et responsable des Français, a été suffisant pour conduire les courtisans du locataire du palais de l'Elysée à comprendre et à commencer à penser ? .... à penser qu'ils ne faut pas parier sur le mauvais cheval... Même la rédaction de Valeurs Actuelles doit maintenant faire preuve de courage, pour modifier un tant soit peu sa ligne éditoriale et démonter son indépendance...

Lorsqu'on impose des ministres, peu enthousiastes, comme têtes de listes aux régionales, lorsqu'on nomme à des postes de responsabilité des personnalités du camp adverse, lorsqu'après le premier tour on veut s'attaquer à l'insécurité et dans la même année on abaisse les effectifs de 3800, lorsqu'on traite avec la plus grande désinvolture les catégories sociales de la nation qui constituent la grande majorité de son électorat et lorsqu'on ne s'attaque pas aux gaspillages colossaux, environ 140milliards d'euros, alors la défaite devient inexorable. Nicolas Sarkozy a trop déçu les Français, et surtout ceux de droite et je pense qu'il ne devrait pas envisager de se présenter en 2012. Pour 2012, il faut un candidat qui ait le courage de mettre en action une réelle politique de droite ce que n'ont pas fait Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. JLB

La France est elle condamnée au donjuanisme ou à la papandreouisation ? " Je liquiderai l’héritage de Mai 68" nous avait dit le candidat Nicolas Sarkozy en 2007, lors de son dernier meeting d’entre deux tours à Bercy, devant une foule en délire. Je m’en souviens très bien, j’y étais, j’ai cru dans cette promesse, et j’ai voté pour lui. 3 ans après, force est de constater que rien n’a été fait dans ce domaine, Xavier Bertrand aime lister ce qui a déjà été fait dans le quinquennat. Dans la liquidation de l’héritage soixante huitard, il ne dit mot, et pour cause : nous en sommes en fait à 0% d’avancement. Et cela ne semble pas prêt à bouger, car le président se révèle finalement très à l’aise avec cet héritage… Si au moins dans le domaine économique le président appliquait une politique de droite, faite de rigueur budgétaire. Mais là encore, la crise est arrivée comme une bénédiction pour lâcher les brides du budget, et rapprocher chaque jour notre pays de la situation grecque, à tel point que même les socialistes s’en inquiètent (c’est dire !), le spectre de la papandreouisation se profilant pour eux dès 2012 en cas de victoire (j’entends par papandreouisation l’obligation pour un gouvernement de gauche de mener une politique contre-nature très à droite de restriction budgétaire). Maintenant, beaucoup à droite ont compris que ce qui prime pour Nicolas Sarkozy est la communication plutôt que les valeurs, la forme plutôt que le fond : Nicolas Sarkozy n’a en fait pas de colonne vertébrale idéologique (il réagit aux évènements), ce qui prime pour lui est la séduction à tout prix de ses interlocuteurs. Ce donjuanisme frénétique fera de lui selon les cas, un porte-parole des thèses de Besançenot à Davos, un proche de Bernard Thibaut plus que du Medef. La taxe carbone, summum du genre, heureusement enterrée aujourd’hui même, était une tentative "2 en 1" de séduction, d’abord de la gauche (pour sa composante taxe) et des verts (pour sa composante carbone). On ne peut pas plaire à tout le monde, et à force de vouloir cette chose impossible, on en finit par ne plus plaire à personne… Jusqu’où ira cette "chiraquisation" du président ? Fasciné par la trajectoire d’Eric Besson, on pourrait rêver dans un monde idéal que Nicolas Sarkozy franchisse à son tour le Rubicon et se présente aux primaires socialistes en 2011….Les choses deviendraient au moins plus claires. En tant qu’homme de droite, je reçois pour ma part cette connivence présidentielle avec l’héritage 68 comme un bas d’honneur qu’il m’adresse en permanence. S’engager politiquement à droite me semble un devoir civique désormais pour que ces valeurs soient de nouveau portées au gouvernement. Certes Nicolas Sarkozy pourrait soulager la France en choisissant délibérément d’aller "faire du fric dans le privé" en 2012. Rien n’est moins sûr cependant, et comme le président, quand il n’arrive pas à séduire, se réfère aux rapports de force, il est important d’offrir une alternative puissante et organisée à droite, donc à l’UMP, face à Nicolas Sarkozy pour 2012. François Fillon aura-t-il ce courage ? (nb : alors que Dominique de Villepin s’apprête à lancer son propre mouvement, je dois dire pour lever toute ambigüité que cet homme responsable de la dissolution et donc des 35h a fait déjà énormément contre la France).